Vea la entrevista en Español al final.
VJ Movement, along with the Peru’s National Association of Journalists (ANP), recently organized a cartoon exhibition on the subject of Freedom of Expression in the Peruvian capital Lima. It’s a delicate subject in a country that has seen more than its fair share of autocrats and military rulers and not surprisingly Peruvians and foreigners alike came to see the cartoons.
Foremost in our memory are those dark times when the only dissenting voice was the one embodied by the cartoon.

To find out what the exhibition meant for press freedom in Peru, VJM Blog spoke to Roberto Mejia, a veteran journalist and president of Peru’s biggest journalists’ union, the ANP, which hosted the exhibition.
Hi Roberto, how was the cartoon exhibition received by journalists and other visitors of the exhibition?
With great anticipation. It was the first time that Lima had seen an exhibition of the work of cartoonists from around the world, focusing on the theme of Freedom of Expression.
The uniqueness of the event was highlighted by the fact that people from all five continents visited the exhibition.
Many of them commented in our guest book on the value of the editorial cartoon as a tool of scrutiny and one that is becoming evermore popular at a time when Peru is suffering severly from corruption.
The National Association of Journalists of Peru has been honored to host the show. Both cartoonists and journalists use similar tools to deliver our message. Both of us strive to report on wrongdoings in society, which is why we feel so close.

2. To what extent can this exhibition contribute to the defense of press freedom in Peru?
Substantially. Cartoons are a message with a social content that reflects the way many people feel about the reality of everyday life.
The best way to visualize attacks on free expression is to use visual means. Satire and irony get the message across directly. The works exhibited at the show have helped to visualize the various ways of restricting freedom of expression that occur in the world. There’s nothing better than dry humor to raise awareness about this topic.
Moreover, the audience, which not only consisted of journalists, but of representatives of society as a whole, definitely got the message that the messengers are in danger.

3. Editorial cartoonists are very exposed to attacks and complaints about their work. How do you think their vulnerability could be improved in Latin America?
Organization. Our journalists union has taught us that alone we can achieve little, but as a group we can make others respect us and we respect each other. Unfortunately there have been few attempts to unite cartoonists, unlike others who work in communication.
Not only should an effort be made to organize them, but also integrate with other movements of journalists in the region. The cartoonist is a natural social communicator and as such should be recognized and respected.
An attack on a cartoonist is an attack on the freedom of expression. Foremost in our memory are those dark times when the only dissenting voice was the one embodied by the cartoon, a scathing instrument to denounce acts of corruption or negligence by the powers that be. The message is transmitted primarily by the drawing, text is scarce in political cartoons. So the message is direct, it enters through the eyes and goes straight to the minds and hearts of those who see it.

EN ESPAÑOL
VJ Movement Blog entrevistó a Roberto Mejia, presidente de la Asociación Nacional de Periodistas de Perú para informar sobre el impacto de la muestra de caricaturas organizado por ANP y VJ Movement.
1. Como fue recibido la exhibición de caricaturas de VJ Movement por la ANP y por los que visitaron la exposición?
Con gran expectativa. Era la primera vez en Lima que se daba una muestra con trabajos de caricaturistas de todo el mundo, centrados en el tema de la Libertad de Expresión. El ingenio fue destacado por visitantes de los cinco continentes que se dieron cita en la Casa de las Trece Puertas.
Quienes visitaron la exposición subrayaron en el libro de visitas el valor de la caricatura política como herramienta de la crítica y que cobra interés en momentos que el Perú pasa por una situación invectiva en cuanto a corrupción en diversos niveles.
La Asociación Nacional de Periodistas del Perú, gremio que reúne a los periodistas peruanos, se ha sentido honrada de organizar la muestra. Al final caricaturistas y periodistas apelamos a los mismos instrumentos para hacer llegar nuestro mensaje. La denuncia es una constante en nuestros oficios, por ello que nos sentimos tan cercanos.
2. En que medida puedo aportar esta exposición a la defensa de la libertad de prensa en Perú?
De manera sustancial. La caricatura es un mensaje de contenido social que refleja el sentimiento de la persona humana frente a la realidad cotidiana.
La mejor manera de visibilizar los ataques a la libre expresión se dan por la vía visual. La sátira, la ironía consiguen que el mensaje llegue de manera directa. Los trabajos exhibidos en la muestra han ayudado a visibilizar las diversas maneras de coartar de expresión que se dan en el mundo. Qué mejor que el humor ácido para lograr generar conciencia en torno a un tema. Además, por el público asistente, que no ha sido exclusivamente el colectivo de periodistas, sino sociedad civil en su conjunto, hemos aseguro que se haga cercano el mensaje de que “los mensajeros están en peligro”.
3. Los dibujantes de caricaturas editoriales están muy expuestos a ataques y denuncias por su trabajo. Como se puede mejorar su vulnerabilidad en Latinoamérica?
Organizándolos. El gremio de periodistas nos ha regalado la experiencia de saber que solos podemos lograr poco, juntos somos un colectivo que se hace respetar y se respeta entre sí. Son pocas las experiencias -por no decir que ausentes- locales o regionales que reúnan a los caricaturistas -a diferencia de otras expresiones de la comunicación social-. Sin embargo el esfuerzo no debe quedarse sólo en organizarlos a ellos, sino además integrarlos a otros movimientos de comunicadores sociales de la región. El caricaturista es un comunicador social nato y como tal debe ser reconocido y articulado.
Un ataque a un caricaturista es un afrenta natural a la libertad de expresión. Como no traer a la memoria aquellas épocas oscuras en que la única voz disidente era la que se plasmaba a través de la caricatura, instrumento de crítica mordaz para denunciar los actos de corrupción o negligencia de los políticos de turno. El mensaje se transmitía y se transmite principalmente por el dibujo, por cuanto el texto casi siempre en las caricaturas políticas es escaso. Por ello el mensaje es directo, entra por los ojos y va directo a la mente y al corazón de quien lo aprecia.